You are here:
Foswiki
>
Cosmo Web
>
LicMagTematy
>
LicMagFAQ
(revision 3) (raw view)
Edit
Attach
<< Cosmo.WebHome %TOC% ---- To be included in pages like LicMagTematy, InzTematy %STARTINCLUDE% ---+++ FAQ FAQ o licencjatu/magisterze w astronomii/kosmologii. * _Czy praca ma być oryginalna w sensie, że muszę wszystko rozumieć lub przynajmniej odróźniać co rozumiem od tego, czego nie rozumiem?_ * Tak. * _Czy praca ma być oryginalna w sensie, że napiszę co rozumiem swoimi słowami?_ * Tak. * _Czy muszę dużo i głęboko myśleć i obliczać?_ * Tak. * _Jak mogę napisać wzór taki jak F = -G m1 m2 /r^2 własnymi słowami?_ * W twoim tekscie, będzie wiele wzorów. Ewidentnie, nie możesz zmienić standardowego wzoru bez dobrych dowodów/powodów. Jednakże, musisz pisać wzory według konwencji (symbole itd.) wewnętrznie spójnie w Twoim tekście, i myśleć o tym, jak ich używasz. ,,Standardowy" sposób napisania wzoru nie zawsze będzie najużyteczniejszy dla danego tekstu. * _Czy muszę zrobić oryginalne badanie/odkrycie w pracy licencjackiej/magisterskiej?_ * Niekoniecznie na poziomie artykułu naukowego dla publikacji w czasopismach typu A&A, MNRAS, itd., ale własne obliczenia algebraiczne/różniczkowe/numeryczne, obserwacyjne lub teoretyczne, muszą być. Tylko słowami sam nie możesz "robić nauki". * _Czy popularno-naukowe teksty po polsku są przydatne przy pisaniu pracy licencjackiej/magisterskiej?_ * To może pomagać w niektórych tematach, ale na pewno to nie wystarczy, i może nawet być trudniejsze do zrozumienia niż artykułu naukowy, z powodu niedokładności w analogiach/metaforach i trudności w zrozumieniu autorów. * _Czy mogę cytować zdania lub akapity z tekstów naukowych lub popularno-naukowych?_ * Tylko pod warunkiem, że źródło jest dobrze *cytowane* (zob. np. w artykułach naukowych na http://ArXiv.org) i, że _,,co jest cytatem"_ a co jest Twoim własnym podsumowaniem, jest bardzo jasne. Minimum jest ,,użycie cudzosłów", lepiej jest _,,użycie cudzosłów i italics i lub indentacja (\narrower w !LaTeX np?)"_. * _Czy muszę napisać wstęp do tematu podczas, gdy już to jest lepiej napisane gdzieś w sieci i trudno to omówić lepiej (np. na stronach wikipedii)?_ * Natura stron wikipedii implikuje, że kiedy wystarczająco dużo ludzi dobrze rozumiejących temat współpracuje na stronie, jakość strony może być tak wysoka, że trudno jest to przekazać lepiej. Jeśli chodzi o zwykłe teksty ,,zamrożone", to prawie zawsze można ich treść przekazać trochę lepiej - jaśniej, precyzyjniej, krócej, głębiej, z prostszych (poprawnych) słowach, itd. *Naiwna wiara w teksty pisane jest świętokradztwem w nauce. Tylko możliwości sprawdzenia empirycznych i teoretycznych argumentów i możliwość ich poprawienia stanowią o wartości tekstu naukowego.* W przypadku gdzie, jednakże, trudno poprawić dobry tekst, lepiej go cytować z krótkim podsumowaniem według własnego rozumienia zamiast cytować test w całości. * _Jest trudno mówić o te sam treści bez parafrazowania. Jak mogę nie parafrazować?_ * Szukaj własny sposób zaorganizowanie pomysł. Może krótkiego podsumowanie, może głębokszego wyjaśnienie, może dokładniejsza prezentacja. Trudno wierzyć, że tekst naukowy cokolwiek jest tak perfekcyjny, że nie może to mówić w prostszym lub lepszym sposobie. * _Czy muszę rozumieć i używać pomysły, wyniki obserwacji/eksperymenty i obliczenia teoretycznych naukowców, które już są opublikowane?_ * Tak. Bez tego, byłoby niemożliwe cokolwiek zrobić, poza powrotem do epoki kamiennej. Ale musi być jasne, co jest ich wynikami ("kontekst") a co jest Twoim własnym celem/metodą/wynikiem/podsumowaniem. %STOPINCLUDE% -- Main.BoudRoukema - 28 Mar 2010 +see edit history
Edit
|
Attach
|
P
rint version
|
H
istory
:
r4
<
r3
<
r2
<
r1
|
B
acklinks
|
V
iew topic
|
Edit WikiText
|
More topic actions...
Topic revision: r3 - 31 Aug 2016,
BoudRoukema
Cosmo
Log In
or
Register
Toolbox
Create New Topic
Index
Search
Changes
Notifications
RSS Feed
Statistics
Preferences
Webs
Cosmo
Main
Sandbox
System
English
Français
Polski
Copyright © CC-BY-SA by the contributing authors. All material on this collaboration platform is copyrighted under CC-BY-SA by the contributing authors unless otherwise noted.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki?
Send feedback