From boud w astro.uni.torun.pl Tue Jan 6 15:22:44 2004 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Tue, 6 Jan 2004 15:22:44 +0100 (CET) Subject: nice paper by joe silk on DM 0401032 Message-ID: http://de.arxiv.org/abs/astro-ph/0401032 Some Current Issues in Galaxy Formation conclude with a description of the prospects for observing one of the most important ingredients in galaxy formation theory, namely cold dark matter. From boud w astro.uni.torun.pl Fri Jan 9 17:39:52 2004 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Fri, 9 Jan 2004 17:39:52 +0100 (CET) Subject: 0401094: fine-structure constant evolution (-0.06\pm0.06)e-5 Message-ID: The IUCAA/IAP group have a constraint on (\Delta \alpha/\alpha) evolution with redshift which makes it look like the Webb et al results are only as significant as cosmic topology detections :( http://de.arxiv.org/abs/astro-ph/0401094 \Delta\alpha / \alpha = (-0.06\pm0.06)e-5 The individual values range from -1e-5 to +1e-5 - see Fig.15 on p22 In other words, we should keep checking, but not yet get too excited. pozd boud From boud w astro.uni.torun.pl Mon Jan 12 14:27:39 2004 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:27:39 +0100 (CET) Subject: 0401140: nonexistent cooling flows: AGNs vs DM from neutralino annihilations Message-ID: http://de.arXiv.org/abs/astro-ph/0401140 - it seems that the long expected cooling flows in g clusters do not exist - Totani-san proposes neutralino annihilation (where DM = neutralinos) as a better source for heating than AGNs Seems interesting to me. b From Bartosz.Lew w astri.uni.torun.pl Mon Jan 12 18:14:08 2004 From: Bartosz.Lew w astri.uni.torun.pl (Bartosz Lew) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:14:08 +0100 (CET) Subject: your mail In-Reply-To: Message-ID: > i'm not sure if it helps for a research project... if the project is about getting some clues about DM halo density profile then the first question is, what dataset to use, which is related to what we want do calculate. as I understand it's like: for distances < 50kpc Hi claudls can be used, and stellar kinematics, for distances < 100 kpc gravitational lensing is in use for dist. < 1Mpc study of that sattelite galaxies mae be used. (SDSS etc.) oh and there is also that X-ray flux approach for whole clusters of galaxies. (but don't know how this works, some assumptions about flux - mass or luminosity - mass must be made) all of the above techniques require powerfull cpu consuming simulations and involve gaz/hyrdo/sometimes magneto/radiative and DM dyanamics stuff. otherwise I see (if only gravity is involved) no way to solve momentum problem in galaxy disk formation. the cusps etc seem to be more vast problem: \rho ~ r^-x - this is the general law - N-body simulations (with CDM) give density profiles which have x=1 - 1.5 - only disk stellar density declines exponentially or with x close to 0.25 (for bluge) - flat rotation curve (so distances from about 10 to 50 kpc) constraint give x=2 so - obserwations velocity fields give (for these distances) x higher (contrary to smoothed central cusp idea) and even higher x=3 for very periphial galactic regions > 100 kpc - but obserwations of dwarf galaxies give a flat density cores (so it's for very small distances from the galaxy center) totanisan's paper is also intersting to me. but it seems it's just the idea of self interacting DM (SIDM) which has been studied in simulations to fit density profile to obserwations. > - it seems that the long expected cooling flows in g clusters do not exist the cooling does not exist (because the disks of galaxies would be too small then observed with simulated high cooling rate) unless there are additional heating sources (agn, SIDM, UV background, starbursts ,etc, second reionisation :)) bartek From Bartosz.Lew w astri.uni.torun.pl Fri Jan 16 22:55:08 2004 From: Bartosz.Lew w astri.uni.torun.pl (Bartosz Lew) Date: Fri, 16 Jan 2004 22:55:08 +0100 (CET) Subject: interesting Message-ID: science development participation by country plot, see: http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0401/0401228.pdf bartek From amr w astro.uni.torun.pl Mon Jan 19 11:17:02 2004 From: amr w astro.uni.torun.pl (Andrzej Marecki) Date: Mon, 19 Jan 2004 11:17:02 +0100 (MET) Subject: new grant form .tex file? In-Reply-To: Message-ID: <200401191017.LAA09949@galileo.astro.uni.torun.pl> > Bartek and i are going to try to apply for a grant. > > Motyl thinks that there's a new form for the KBN - do you have a latex > template for this? No, nothing has changed. For the templates (.doc unfortunately) plus some useful info (in polish) go to: http://www.uni.torun.pl/badania/finansowanie/grkbn/ A. Cc: Bartek From amr w astro.uni.torun.pl Wed Jan 21 11:23:16 2004 From: amr w astro.uni.torun.pl (Andrzej Marecki) Date: Wed, 21 Jan 2004 11:23:16 +0100 (MET) Subject: What is the mechanism generating the astrophysical jets? Message-ID: <200401211023.LAA00530@galileo.astro.uni.torun.pl> What is the mechanism generating the astrophysical jets? The answer is: we still don't know. Even worse, we know "less than before". What we know now is that: " [...] the generation of highly relativistic outflows does not require properties that are unique to blackholes, such as an event horizon." said Fender et al., (15 Jan 2004) Nature 427, 222. It means that the famous Blanford-Znajek mechanism is in big trouble. See also a pop-science coverage: http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34136,1876751.html -- Andrzej From boud w astro.uni.torun.pl Mon Jan 26 15:50:40 2004 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Mon, 26 Jan 2004 15:50:40 +0100 (CET) Subject: final grant proposal (boud+bartek) Message-ID: witam, It's now too late (in practice) to change any of the grant proposals, but here is what bartek and i came up with. The discussion that bartek and i had about the relative importance (or non-importance) of having visitors ("consultants" in business English), who stay either a week or a month and help generate ideas for new research projects, make criticisms from alternative points of view on methods, results, theory, reminded me of one of the reasons why the KBN grant system is a bad system (as opposed to simply giving the money directly to institutes and having scientists at an institute discuss funding decisions by some open method with a reasonable chance of arriving at decisions - in principle, any visitor wanting to use this money is tied to an extremely narrow scientific subject, and what's probably worse, is that depending which "team" gets the money, the decisions on which visitors get funding risks become personalised and visitors have to become "friends" of the "director" of the project in order to get funding. Anyway, enough rant from me ;), at least our grant is on the archive so if we get it we can hopefully use an open system of decision-making on how to spend it... pozd boud %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \documentclass[12pt]{article} \newcommand\engpol[2]{#1} % version for english %\newcommand\engpol[2]{#2} % version for polish \usepackage[polish]{babel} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[latin2]{inputenc} \usepackage{calc} \usepackage{hyperref} \usepackage{setspace} \usepackage{multicol} \usepackage[normalem]{ulem} \usepackage{color} \usepackage{polski} \hyphenation{po-czy-nio-nych} \newcommand\NIPTCfA{ xxx-xxx-xx-xx } \newcommand\REGONTCfA{ xxxxxxxxx } \newcommand\bankTCfA{ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \\ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx} %\newcommand\peselmagda{ xxxxxxxxxxx } %\newcommand\peselandrzej{ xxxxxxxxxxx } \newcommand\nipboud{ \fbox{\rule{3cm}{0cm}\rule{0cm}{1.5ex}} } \newcommand\peselbartek{ \fbox{\rule{3cm}{0cm}\rule{0cm}{1.5ex}} } \newcommand\adresboud{ XXXXXX xx, XXXXXX xx-xxx, (xxx)-xxx-xxxx, XXXX } \newcommand\symbolrodzaju{ D } %\usepackage{prywatny} %\setlength{\oddsidemargin}{0.500000in-1in} %\setlength{\textwidth}{\paperwidth - 0.500000in-0.500000in} \setlength{\oddsidemargin}{0.5in-1in} \setlength{\textwidth}{\paperwidth - 1.0in -0.2in} \setlength{\textheight}{24cm} \setlength{\topmargin}{0cm} \setlength{\headheight}{-1cm} %%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%% personal definitions \newcommand\noin{\noindent} \def\pub #1;;#2;;#3;;#4;;#5 {#1. {\it#2, }{\ \it#3, } {\bf#4, }#5} % PUBLISHED REFERENCE-- #1 AUTHORSHIP, YEAR; #2 TITLE; #3 JOURNAL; % #4 VOLUME; #5 PAGE. \newcommand\revinvit{ %%{\\ \bf (invited review)} { } } %\def\apj{Ap.J.} %\def\mnras{MNRAS} \def\apj{Astrophysical Journal} \def\mnras{Monthly Notices of the Royal Astronomical Society} \def\AandA{Astronomy \& Astrophysics} \def\AASupp{Astronomy \& Astrophysics Supplement} \def\cqg{Classical and Quantum Gravity} \def\jaf{Journal des astronomes fran\c{c}ais} \def\asr{Advances in Space Research} \def\dans{ in } \renewcommand\PLdateending{r.} \newcommand\datepolski{ { \number\day~\ifcase\month \or stycznia\or lutego\or marca\or kwietnia\or maja\or czerwca\or lipca\or sierpnia\or wrzenia\or padziernika\or listopada\or grudnia\fi \space\number\year \PLdateending} } \newcommand\Omm{\Omega_{\mbox{\rm m}}} \newcommand\Omtot{\Omega_{\mbox{\rm tot}}} %%%%%hardwired !!!! %\renewcommand\datepolski{31 stycznia 2004~r.} \newcommand\mdcitem[0]{\item } \newcounter{monthsone} \setcounter{monthsone}{12} \newcommand\monthsone{\arabic{monthsone}} \newcounter{monthstwo} \setcounter{monthstwo}{12} \newcommand\monthstwo{\arabic{monthstwo}} \newcounter{monthsthree} \setcounter{monthsthree}{12} \newcommand\monthsthree{\arabic{monthsthree}} \newcounter{monthstotal} \setcounter{monthstotal}{\monthsone+\monthstwo+\monthsthree} \newcommand\monthstotal{\arabic{monthstotal}} \newcounter{salrate} \setcounter{salrate}{11800} \newcommand\salrate{\arabic{salrate}} %\setcounter{x}{?} \renewcommand\x{\arabic{x}} \newcounter{x} \setcounter{x}{12} \newcommand\x{\arabic{x}} \newcounter{z} \setcounter{z}{12} \newcommand\z{\arabic{z}} \newcounter{w} \setcounter{w}{12} \newcommand\w{\arabic{w}} \newcounter{y} \setcounter{y}{12} \newcommand\y{\arabic{y}} %\setcounter{y}{?} \renewcommand\y{\arabic{y}} \newcounter{persontotal} \setcounter{persontotal}{12} \newcommand\persontotal{\arabic{dummy}} \newcounter{boudeffective} \setcounter{boudeffective}{50} \newcommand\boudeffective{\arabic{boudeffective}} %\setcounter{persontotal}{(100+(1*50))} \setcounter{persontotal}{(\boudeffective +(1*50))} \renewcommand\persontotal{\arabic{persontotal}} \newcounter{saltotalyear} \setcounter{saltotalyear}{(\salrate *\persontotal)/100} \newcommand\saltotalyear{\arabic{saltotalyear}} \newcounter{scsi} \setcounter{scsi}{5}%kPLN \newcommand\scsi{\arabic{scsi}} \newcounter{perso} \setcounter{perso}{7} %kPLN \newcommand\perso{\arabic{perso}} \newcounter{clusterperso} \setcounter{clusterperso}{7} %kPLN \newcommand\clusterperso{\arabic{clusterperso}} \newcounter{cluster} \setcounter{cluster}{4*\clusterperso} %kPLN \newcommand\cluster{\arabic{cluster}} \newcounter{ups} \setcounter{ups}{1600} %PLN \newcommand\ups{\arabic{ups}} \newcounter{nups} \setcounter{nups}{2} %PLN \newcommand\nups{\arabic{nups}} \newcounter{upstotal} \setcounter{upstotal}{\nups*\ups} %PLN \newcommand\upstotal{\arabic{upstotal}} \newcounter{sober} \setcounter{sober}{700} \newcommand\sober{\arabic{sober}} \newcounter{portable} \setcounter{portable}{10} %kPLN \newcommand\portable{\arabic{portable}} \newcounter{equip} \setcounter{equip}{1000*(1+7+2+ \cluster + (\upstotal/1000) + \perso*2 + \portable) } \newcommand\equip{\arabic{equip}} \newcounter{consultrate} \setcounter{consultrate}{4500} \newcommand\consultrate{\arabic{consultrate}} \newcounter{consultpm} % personmonths \setcounter{consultpm}{12} \newcommand\consultpm{\arabic{consultpm}} \newcounter{consult} \setcounter{consult}{\consultrate * \consultpm} \newcommand\consult{\arabic{consult}} \newcounter{confperyear} \setcounter{confperyear}{2} \newcommand\confperyear{\arabic{confperyear}} \newcounter{oneconfer} \setcounter{oneconfer}{6500} \newcommand\oneconfer{\arabic{oneconfer}} \newcounter{allconferyear} \setcounter{allconferyear}{(\oneconfer *\confperyear * \persontotal)/100} \newcommand\allconferyear{\arabic{allconferyear}} \newcounter{allconfer} \setcounter{allconfer}{\allconferyear * \monthstotal /12} \newcommand\allconfer{\arabic{allconfer}} \newcounter{subone} \setcounter{subone}{\saltotalyear + \equip + \consult/(\monthstotal/12) + \allconferyear} \newcommand\subone{\arabic{subone}} \newcounter{suboneequip} \setcounter{suboneequip}{\saltotalyear + 0 + \consult/(\monthstotal/12) + \allconferyear} \newcommand\suboneequip{\arabic{suboneequip}} \newcounter{subtwo} \setcounter{subtwo}{\saltotalyear + 0 + \consult/(\monthstotal/12) + \allconferyear} \newcommand\subtwo{\arabic{subtwo}} \newcounter{subthree} \setcounter{subthree}{\saltotalyear + 0 + \consult/(\monthstotal/12) + \allconferyear} \newcommand\subthree{\arabic{subthree}} \newcounter{suball} \setcounter{suball}{\subone+\subtwo+\subthree} \newcommand\suball{\arabic{suball}} \newcounter{adminone} % \setcounter{adminone}{\subone /4} WRONG \setcounter{adminone}{(\suboneequip *3)/10} \newcommand\adminone{\arabic{adminone}} \newcounter{admintwo} \setcounter{admintwo}{(\subtwo *3)/10} \newcommand\admintwo{\arabic{admintwo}} \newcounter{adminthree} \setcounter{adminthree}{(\subthree *3)/10} \newcommand\adminthree{\arabic{adminthree}} \newcounter{adminall} \setcounter{adminall}{\adminone+\admintwo+\adminthree} \newcommand\adminall{\arabic{adminall}} \newcounter{totalone} \setcounter{totalone}{\subone + \adminone} \newcommand\totalone{\arabic{totalone}} \newcounter{totaltwo} \setcounter{totaltwo}{\subtwo + \admintwo} \newcommand\totaltwo{\arabic{totaltwo}} \newcounter{totalthree} \setcounter{totalthree}{(\subthree + \adminthree} \newcommand\totalthree{\arabic{totalthree}} \newcounter{totalall} \setcounter{totalall}{\totalone+\totaltwo+\totalthree} \newcommand\totalall{\arabic{totalall}} \newcounter{grandtotal} \setcounter{grandtotal}{\totalall} \newcommand\grandtotal{\arabic{grandtotal}} \newcounter{dummy} \setcounter{dummy}{12} \newcommand\dummy{\arabic{dummy}} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \begin{document} \begin{flushleft} \textcolor[rgb]{1.000,1.000,1.000}{{\footnotesize{} }} \textbf{\textcolor[rgb]{1.000,1.000,1.000}{Zacznik nr 15}} \end{flushleft} \begin{center} \end{center} \begin{center} \end{center} \begin{center} \textbf{WNIOSEK} \end{center} \begin{center} \textbf{o finansowanie projektu badawczego} \end{center} \begin{flushleft} \end{flushleft} \begin{flushleft} \textbf{Tytuł projektu} {\bf \centerline{\underline{Modelowanie procesów powstawania galaktyk i ograniczenia na}} \centerline{\underline{profile rozkładu ciemnej materii w galaktykach i gromadach galaktyk.}}} \smallskip \centerline{(Galaxy formation modelling and constraints on Dark Matter Profiles in Galaxies and Galaxy Clusters)} \end{flushleft} \vspace {0.5cm} \begin{flushleft} \textbf{A. DANE WNIOSKODAWCY} \end{flushleft} \begin{flushleft} %Wypenia Komitet Bada Naukowych {\em 1. Nazwa i adres jednostki, w której będzie realizowany projekt}\\ Centrum Astronomiczne Uniwersytetu Mikołaja Kopernika (CA-UMK)\\ ul. Gagarina, 11, 87-100 Toruń \end{flushleft} \begin{flushleft} 2. NIP \NIPTCfA \\ REGON \REGONTCfA \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 3. Nazwa banku, numer rachunku} \\ \bankTCfA \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 4. Kierownik projektu\textit{ }(tytuł i stopień naukowy, imię nazwisko, adres prywatny, telefon miejsce zatrudnienia --- w przypadku uczelni podać także wydział, instytut, katedrę lub zakład --- telefon, e-mail) Numer rejestracyjny projektu} \end{flushleft} dr Boudewijn Roukema, \adresboud \begin{flushleft} {\em Data założenia} \end{flushleft} \datepolski %31 stycznia 2004 \begin{flushleft} {\em Zesp Komitetu} \end{flushleft} PO3D \begin{flushleft} \end{flushleft} \begin{flushleft} \textbf{B. DANE OGÓLNE} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 1. Planowany okres realizacji projektu. {\bf \monthstotal}.. miesięcy (01.2004 -- 12.2006)} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 2. Liczba osób przewidzianych do udziału w realizacji projektu} {\bf 2} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 3. Rodzaj projektu: \textbf{własny} - %\rule[0.5ex]{48mm}{0.2ex}\hspace{-45mm} \sout{promotorski -- zamawiany Nr} wg ogłoszenia (niepotrzebne skreślić.}\\ \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 4. Propozycja skierowania wniosku: (symbol lub nazwa sekcji specjalistycznej Komitetu)} \end{flushleft} {\bf P03D: Astronomia i astrofizyka} \begin{flushleft} {\em 5. Planowane nakłady {\rm \grandtotal~PLN} (w z) ogółem} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em w tym w latach } 2005: \totalone~PLN; 2006: \totaltwo~PLN, 2007: \totalthree~PLN \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 6. Słowa kluczowe} \end{flushleft} kosmologia obserwacyjna, formowanie galaktyki, ciemna materia, galaktyki karłowaty, gromady galaktyk \clearpage \begin{flushleft} {\bf 7. Streszczenie projektu} \\ (streszczenie może być upowszechnione przez Komitet po zakwalifikowaniu projektu do finansowania) \end{flushleft} \begin{centering} %{\underline{Poszukiwanie soczewkowania topologicznego}} %{\underline{w aktywnych galaktykach czynnych radiowo i gromadach galaktyk}} {\underline{Modelowanie procesów powstawania galaktyk i ograniczenia na }} \\ {\underline{profile rozkładu ciemnej materii w galaktykach i gromadach galaktyk}} \smallskip \end{centering} \smallskip Przesłanki obserwacyjne dotyczące wartości lokalnych parametrów kosmologicznych -- nierelatywistycznej gęstości materii ($\Omm$), stałej kosmologicznej ($\Omega_\Lambda$), oraz ich sumy - parametru całkowitej gęstości ($\Omtot$), w skalach odległości od dziesiątek kiloparseków do dziesiątek gigaparseków --- obecnie zbiegły się wskazując że około 25\% całkowitej gęstości materii-energii składa się z nie barionowej ciemnej materii. Istnieje wiele koncepcji rozwijanych w ramach fizyki cząstek elementarnych, dotyczących natury owej ciemnej materii oraz reprezentujących ją potencjalnych kandydatów, takich jak aksjony, wprowadzone jako bozony odpowiedzialne za łamanie symetrii CP, czy też najlżejsze supersymetryczne cząstki (LSP) wprowadzane w supersymetrycznych rozszerzeniach standardowego modelu cząstek, oraz cały szereg eksperymentów poświęconych ich detekcji. Astrofizyczną wskazówką dotyczącą natury ciemnej materii jest jednoznaczna rozbieżność pomiędzy zaobserwowanymi, a teoretycznie (bądź semianalitycznie) przewidywanymi profilami gęstości ciemnej materii zwłaszcza w galaktykach karłowatych, oraz w gromadach galaktyk. W skrócie problem polega na tym, iż profile teoretyczne powinny być bardziej strome niż zaobserwowane (patrz na przykład McGaugh, Barker \& de Blok, ApJ, 584, 566, 2003). W projekcie proponujemy użyć i dalej rozwijać istniejące narzędzia służące do modelowania powstawania galaktyk - w szczególności oprogramowanie {\sc ArFus} (Roukema, Ninin, Devriendt, Bouchet, Guiderdoni \& Mamon 2001; dostępne pod adresem: \url{http://adjani.astro.uni.torun.pl/~boud/ArFus/}) jak również przesłanki obserwacyjne, aby spróbować rozwiązać zaobserwowaną rozbieżność. Rozwiązanie to może uwzględniać zarówno błędy w teoretycznej analizie, błędy w dotychczasowej analizie obserwacji, jak również nie standardowe właściwości ciemnej materii. Przewiduje się, że cząstki ciemnej materii, poza oddziaływaniami grawitacyjnymi biorą również udział w oddziaływaniach słabych i tego typu koncepcje mogą być badane w ramach hipotez o samooddziałującej ciemnej materii. (SIDM - self-interacting dark matter). Przykładowo, Totani (arXiv:astro-ph/0401140) wprowadza anihilację neutralin, jako dodatkowe źródło energii w centrach gromad galaktyk, wystarczające dla wypłaszczenia wewnętrznych części profili gęstości. Planujemy prześledzić każdą z tych możliwości, bez zakładania jakichkolwiek koncepcji, która z nich jest poprawna. Ponieważ gorąca ciemna materia (HDM) (na przykład masywne neutrina) może reprezentować jedynie małą część całej ciemnej materii, z powodu zaobserwowanego widma mocy fluktuacji gęstości, planujemy rozważać jedynie hipotezy dotyczące zimnej ciemnej materii (CDM). Techniki modelowania formowania się galaktyk, takie jak zawarte w pakiecie {\sc ArFus} umożliwiają stworzenie statystyk które mogą być porównane bezpośrednio z obserwacjami. Oczywistym problemem w obserwacjach ciemnej materii jest niemożliwość zaobserwowania jej bezpośrednio. To co jest obserwowane to gwiazdy w galaktyce (bądź neutralny wodór) oraz ich ruch. Hipotezy dotyczące natury (właściwości) ciemnej materii mogą być testowane poprzez modelowanie powstawania galaktyk, począwszy od warunków początkowych, aż do poszukiwanych obserwabli, poprzez uwzględnianie różnego typu przesłanek obserwacyjnych oraz postulowanych założeń. Na przestrzeniu ostatnich siedemdziesięciu lat wiele pracy włożono w poznawanie natury ciemnej materii. Jednakże, pomimo (bądź z powodu) ogromnej ilości danych obserwacyjnych sytuacja wciąż pozostaje bardzo nie jasna. Co więcej rozwikłanie problemu powstawania galaktyk jest również jednym z podstawowych problemów w polu obserwacyjnej kosmologii. % % this is too long - it's one page on this point. % %Dlatego też, potencjał zagadek związanych z naturą ciemnej materii daje tego typu badania wśród problemów o najwyższej randze %i priorytecie w zagadnieniach dzisiejszej obserwacyjnej kosmologii. % Rwnania Hilberta--Einsteina s niewystarczajce do opisania geometrii % Wszechwiata, poniewa nakadaj one ograniczenia tylko na pewn waciwoďż˝% lokalnej geometrii, mianowicie jej krzywiznďż˝ Pene poznanie geometrii % przestrzeni, jeli w ogle moliwe, wymaga take pomiaru topologii % Wszechwiata. Od czasu kiedy temat ten by poruszony w 1900r. przez % Schwarzschilda, prby obserwacyjne zmierzenia oglnej topologii byy rzadkie % w cigu caego XX. wieku, a wzmoone zostay dopiero w latach 90-tych w % rezultacie gwatownego wzrostu liczby obserwacji znacznej czďż˝i % obserwowalnego Wszechwiata. % % Fizyczne zaoenia pomiaru topologii Wszechwiata s cakiem proste z % teoretycznego (naiwnego?) punktu widzenia: wystarczy (,,tylko''!) znaleďż˝% {\bf wielokrotne obrazy} obiektw pozagalaktycznych, ktrych wiato biegnie % do obserwatora po liniach prostych (geodezyjnych) w rnych kierunkach, tzn. % promieniowanie z obiektw przemierza Wszechwiat rnymi drogami tak, i % dociera ono do obserwatora z rnych kierunkw, albo wiďż˝ej ni jeden raz. % Niezalenie zatem od tego, jaka teoria bďż˝zie w przyszoci opisywaďż˝oglny % ksztat Wszechwiata, termin ,,soczewkowanie topologiczne'' stanie siďż˝% prawdopodobnie rozszerzeniem Oglnej Teorii Wzglďż˝noci (OTW). I podobnie % jak soczewkowanie grawitacyjne polegajce na tym, e widzimy wiele obrazw % tego samego pojedynczego obiektu o duym przesuniďż˝iu ku czerwieni, jest % testem dla OTW, tak soczewkowanie topologiczne naoy warunki dla przyszej % (prawdopodobnie kwantowej) teorii grawitacji. % % W praktyce, podobnie zreszt jak to ma miejsce w przypadku wyznaczania % lokalnych parametrw kosmologicznych takich, jak parametr gďż˝toci materii, % staa kosmologiczna czy staa Hubble'a, ktre okazao siďż˝znacznie % trudniejsze ni pocztkowo siďż˝spodziewano, obserwowane waciwoci obiektw % pozagalaktycznych --- tak indywidualne jak i statystyczne --- sprawiaj, % e poszukiwanie zjawiska soczewkowania topologicznego jest trudne. % Najbardziej obiecujce obiekty o duych przesuniďż˝iach ku czerwieni nadajce % siďż˝do poszukiwania soczewkowania grawitacyjanego to te, ktre widzimy w % znacznych ilociach i w duych obszarach przestrzeni kosmicznej, a mianowicie: % (1) aktywne jdra galaktyk (AGN) i (2) gromady galaktyk. % % Podjďż˝ie tego typu bada w Centrum Astronomii UMK w Toruniu bďż˝zie % moliwe dziďż˝i sprzďż˝niu nastďż˝ujcych okolicznoci: % % \begin{list}{(\roman{enumi})}{\usecounter{enumi}} % {\item \parskip=-4pt % w CA-UMK od wielu lat prowadzi siďż˝badania nad radiowo % czynnymi AGN-ami (ze szczeglnym uwzglďż˝nieniem ich ewolucji), co w % szczeglnoci oznacza doskonae opanowanie metod i wyksztacenie zespou % (Marecki, Kunert, Gawroski) % \item w CA-UMK, w oparciu o posiadany 32-m radioteleskop, realizowny jest % projekt OCRA (One-cm Receiver Array), dziďż˝i ktremu mamy nadziejďż˝otrzymaďż˝% wkrtce (w oparciu o efekt Suniajewa-Zeldowicza) katalog tysiďż˝y gromad % galaktyk o duym przesuniďż˝iu ku czerwieni (Soberski); % \item kierownik projektu (B. Roukema) ma wietnie opanowane podstawy % teoretyczne w dziedzinie kosmologii i topologii Wszechwiata, a take % rozwin strategie obserwacyjne pozwalajce j badaďż˝ % }\end{list} % % \vspace{-10pt} % Mamy zatem doskona okazjďż˝ aby zesp CA-UMK skadajcy niniejszy wniosek % przyczyni siďż˝do rozwoju tej tematyki badawczej. W naszych badaniach % zamierzamy skupiďż˝siďż˝na analizie radiowo czynnych AGN-w (RLAGN) i gromad % galaktyk, jednakowo znajomoďż˝najnowszych bada waciwoci kosmicznego % promieniowania ta (CMB) bďż˝zie miaa kluczowe znaczenie dla niezalenego % sprawdzenia powanych kandydatw na zjawisko soczewkowania topologicznego. % Fortunn zatem okolicznoci jest doczenie do naszej grupy osoby % specjalizujcej siďż˝w badaniach kosmicznego promieniowania ta, mianowicie % studenta Bartosza Lwa, ktry --- mamy nadziejďż˝--- otrzyma w 2003 r. tytu % magistra i podejmie studia doktoranckie w CA-UMK. \clearpage \begin{flushleft} \textbf{C. INFORMACJE O WYKONAWCACH} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 1. Oświadczenia} \end{flushleft} \begin{quote} {Przyjmuję warunki udziału w konkursie projektów badawczych, określone w przepisach w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych ustalanych w budżecie państwa na naukę oraz wyrażam zgodę na zamieszczenie moich danych osobowych zawartych we wniosku w zbiorze danych Komitetu Badań Naukowych oraz na przetwarzanie tych danych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133, poz. 883 z pn. zm.).} \end{quote} \begin{flushleft} {\em 2. Wykaz wykonawców} \begin{tabular}{c|l|r|c|c} \hline \\ Lp. & \multicolumn{1}{c|}{Charakter udziału w realizacji projektu,} & Udział w & Symbol & {~~Podpis~~} \\ & \multicolumn{1}{c|}{tytuł i stopień naukowy, imię nazwisko, nr PESEL} & realizacji &\multicolumn{1}{c|}{rodzaju} & \\ &\multicolumn{1}{c|}{miejsce zatrudnienia, stanowisko} & projektu&&\\ 1 & Kierownik projektu - dr Boudewijn Roukema & \boudeffective\% & \symbolrodzaju\\ & CA-UMK, adiunkt \nipboud &&& \\ 6& Wykonawca - mgr. Bartosz Lew \peselbartek & 50\% &\symbolrodzaju\\ & CA-UMK &&& \\ &&&&\\ \hline \end{tabular} $^{\mathrm{1/}}$ należy wpisać, P''- umowa o pracę mianowanie, ,,Z''- umowa zlecenie, ,,D''- umowa o dzieło \end{flushleft} %%% end table %%%% \begin{flushleft} {\em 3. Ankieta dorobku naukowego kierownika projektu i najważniejszych wykonawców projektu} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 1) Imię i nazwisko} \end{flushleft} dr Boudewijn Roukema \begin{flushleft} {\em 2) Przebieg pracy naukowej: nazwa szkoły wyższej, instytutu lub innej jednostki organizacyjnej specjalność} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em data uzyskania tytułu zawodowego, tytułu lub stopnia naukowego} \end{flushleft} \begin{flushleft} doktora \end{flushleft} 1989-93: Doktorat z Filozofii w Astronomii i Astrofizyce, Mt Stromlo and Siding Spring Observatories (M.S.S.S.O.), Australian National University (A.N.U.), Canberra. 1985-88: Bachelor of Science (Hons), Australian National University, Canberra, Australia \begin{flushleft} {\em 3) Informacje o pracach wykonanych w okresie ostatnich 4 lat przed zgłoszeniem wniosku} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em (wykaz najważniejszych publikacji - maksimum 10 pozycji, podać miejsce i datę publikacji; opracowane nowe technologie; najważniejsze osiągnięcia poznawcze, aplikacyjne).} \end{flushleft} Główne Tematy Badawcze %{Main Research Interests} (i) {\em Kosmologia obserwacyjna} i (ii) {\em Formowanie się galaktyk}: (i) Obserwacyjne ograniczenia nakładane na statystyki wielkoskalowych struktur i lokalne parametry kosmologiczne (takie jak parametr gęstości czy stała kosmologiczna) i programy obserwacyjne mające na celu określenie ogólnych parametrów kosmologicznych; (ii) Modele formowania się galaktyk w kontekście kosmologicznym i porównanie ich ze statystyką obserwowanych galaktyk. { \begin{list}{\arabic{enumi}}{\usecounter{enumi}} \parskip=-2pt \item \pub \underline{Roukema, B.F.} \& Bajtlik, S., 1999;;Transverse Galaxy Velocities from Multiple Topological Images;;\mnras;;308;;309 \ (arXiv:astro-ph/9903038) %% CAMK, IAP, IUCAA %art \item \pub \underline{Roukema, B.F.}, 2000a;;COBE and Global Topology: An Example of the Application of the Circles Principle;;\mnras;;312;;712 \ (arXiv:astro-ph/9910272) %% IUCAA %ftp blacksci 15/10/99 %art \mdcitem %\item \pub \underline{Roukema, B.F.} \& Mamon, G.A., 2000;;Tangential Large Scale Structure as a Standard Ruler: Curvature Parameters from Quasars;;\AandA;;358;;395 \ (arXiv:astro-ph/9911413) %art %%395-408 %\item \mdcitem \pub \underline{Roukema, B.F.}, 2000b;;A Counterexample to Claimed COBE Constraints on Compact Toroidal Universe Models;;\cqg;;17;;3951 \ (arXiv:astro-ph/0007140) \item \pub \underline{Roukema, B.F.}, 2000c;;The Topology of the Universe;;Bulletin of the Astronomical Society of India;;28;;483 \ (arXiv:astro-ph/0010185) \revinvit \item \pub \underline{Roukema, B.F.} \& Mamon, G.A., 2001;;Lifting cosmic degeneracy within a single data set;;{\AandA};;366;;1 \ (arXiv:astro-ph/0010511) \item \pub \underline{Roukema, B.F.}, 2001b;;How to distinguish a nearly flat Universe from a flat Universe using the orientation independence of a standard ruler;;{\AandA};;369;;729 \ (arXiv:astro-ph/0102095) %art \item \pub \underline{Roukema, B.F.}, 2001d;;On the comoving distance as an arc-length in four dimensions;;{\mnras};;325;;138 \ (arXiv:astro-ph/0102099)%art \item \pub \underline{Roukema, B.F.}, Ninin, S., Devriendt, J., Bouchet, F.B., Guiderdoni, B., Mamon, G.A., 2001;;Star Formation Losses Due to Tidal Debris in Hierarchical Galaxy Formation;;\AandA;;373;;494 \ (arXiv:astro-ph/0105152) %art \item \pub \underline{Roukema, B.F.}, Mamon, G.A., \& Bajtlik, S., 2002;;The Cosmological Constant and Quintessence from a Correlation Function Comoving Fine Feature in the 2dF Quasar Redshift Survey;;{\AandA};;382;;397 \ (arXiv:astro-ph/0106135) \end{list} } \begin{flushleft} {\em 4) Wykonane i aktualnie wykonywane projekty badawcze finansowane ze środków budżetowych na naukę - numery projektów - charakter udziału przy realizacji projektu oraz czy uzyskał lub uzyskuje z tego tytułu wynagrodzenie (tak, nie). } \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 5) Doświadczenia naukowe zdobyte w kraju i za granicą (kraj, instytucja, rodzaj pobytu, okres pobytu).} \end{flushleft} \noin od 2002: adiunkt, Toruń Centre for Astronomy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toru\'n, Poland \noin 2001: konsultant, DARC/LUTH (Laboratoire de l'Univers et ses Th\'eories), Observatoire de Meudon, France \noin 1998--2000: postdoctoral fellow, Inter-University Centre for Astronomy \& Astrophysics, Pune, India \noin Feb--July 1998: konsultant, CAMK, Warszawa %\noin May-Sep 1997: konsultant, Institut d'Astrophysique % de Paris, CNRS, France %(R) %\noin April 1997: konsultant, Beijing %Astronomical Observatory, Beijing, P.R.China %(R) \noin 1996--1997: Centre of Excellence foreign visiting fellow, NAOJ, % Mitaka, Tokyo, %181, Japan %(R) %\smallskip \noin 1994--1995: postdoctoral research fellow, Astronomy Centre, University of Sussex, U.K. %(RT) %United Kingdom %\smallskip %\noin Aug/Sep 1994: Visitor, Dept of Astronomy, Bandung Institute of %Technology, Bandung, Indonesia %(T) %\smallskip \noin Jan/Feb 1994: konsultant, Institute of Astronomy, University of Cambridge, United Kingdom %(R) %\smallskip \noin 1993: postdoctoral fellow, Institut d'Astrophysique de Paris, CNRS, France %(R) \begin{flushleft} {\em 6) Najważniejsze międzynarodowe i krajowe wyróżnienia wynikające z prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych (rodzaj wyróżnienia, miejsce i data).} \end{flushleft} %\begin{flushleft} % %\end{flushleft} % %\begin{flushleft} % %\end{flushleft} % \begin{flushleft} Miejscowość i data \rule{2cm}{0ex} Podpisy osób wypełniających ankietę\end{flushleft} \bigskip %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \begin{flushleft} \textbf{\newpage } \end{flushleft} \begin{flushleft} \textbf{D. OPIS PROJEKTU BADAWCZEGO, METODYKA BADAŃ ORAZ CHARAKTERYSTYKA OCZEKIWANYCH WYNIKÓW} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 1. Cel naukowy projektu --- jaki problem wnioskodawca podejmuje się rozwiązać, co jest jego istotą, co uzasadnia podjęcie tego problemu w Polsce, jakie przesłanki skłaniają wnioskodawcę do podjęcia proponowanego tematu?} \end{flushleft} Postawiony problem polega na porównaniu roli jaką zgodnie z teorią może grać nie barionowa ciemna materia w procesie formowania się galaktyk, z obserwacyjnymi obwarowaniami, w kontekście profili gęstości nie barionowej ciemnej materii w galaktykach i gromadach galaktyk. Opisany problem przedsięwzięto ponieważ około 25\% gęstości materii-energii we Wszechświecie składa się z przynajmniej jednego typu cząstek, który jak dotąd nigdy jeszcze nie został wykryty w żadnym laboratorium. Ta nie barionowa ciemna materia została wykryta poprzez jej grawitacyjny wpływ na astrofizyczne obiekty w szerokim zakresie skal odległości i jest całkiem prawdopodobne, że lepsze symulacje procesów formowania się galaktyk mogą nałożyć dalsze ograniczenia na własności tej nieznanej cząstki (cząstek). Te badania powinny zostać przeprowadzone w Polsce gdyż właśnie tutaj historia głównych odkryć astronomicznych ma swoje silne korzenie i chcielibyśmy ją dalej budować. \begin{flushleft} {\em 2. Istniejący stan wiedzy w zakresie tematu badań --- jaki oryginalny wkład wniesie rozwiązanie postawionego problemu do dorobku danej dyscypliny naukowej w świecie i w Polsce, czy w kraju i w świecie jest to problem nowy czy kontynuowany i w jakim zakresie weryfikuje utarte poglądy i dotychczasowy stan wiedzy?} \end{flushleft} Obecny stan wiedzy dotyczący profili gęstości ciemnej materii w galaktykach i gromadach galaktyk, na podstawie wielu obserwacji wykazuje, że ich wewnętrzne części są bardziej płaskie (mniej skoncentrowane) niż by to wynikało z klasycznego profilu Navarro, Frenk \& White (ApJ, 462, 563, 1996): \begin{equation} {\delta(r) \over \delta_{\mbox{crit}}} = {\delta_c \over (r/r_s) (1+ r/r_s)^2} \nonumber \end{equation} otrzymanego z symulacji wielu ciał, gdzie ${r_s = r_{200}/c}$ jest promieniem zależnym od zwirializowanego promienia $r_{200}$, $c$ jest parametrem koncentracji, natomiast $\delta_c$ bezpośrednio zależy od $c$ bez żadnych wolnych parametrów. Chociaż nachylenie profilu jest tutaj bardziej strome w centrum niż w zewnętrznych regionach, jest ono i tak dużo bardziej strome w porównaniu z obserwacjami. Nie wiemy z góry czy projekt potwierdzi czy podważy teoretycznie oczekiwane profile gęstości. Mamy nadzieje, że projekt przyczyni się do przyspieszenia odkrycia, oraz lepszego rozumienia procesu powstawania struktur, poprzez wyjaśnienie natury i przyczyn przedstawionej rozbieżności pomiędzy teorią a obserwacją profili gęstości, jak również że da on pewne wskazówki na temat tego jak właściwości cząstek ciemnej materii --- jak dotąd nie zarejestrowanych w naziemnych laboratoriach --- mogą zawęzić pole poszukiwań obserwacyjnych. Wynikiem mogą być wskazówki dotyczące natury nie barionowej ciemnej materii, które są komplementarne do tych które mogą być otrzymane poprzez bezpośrednie metody detekcji w dedykowanych eksperymentach (przekrój czynny na różnego rodzaju procesy i masa cząstki) jak na przykład gęstość ciemnej materii w galaktykach i gromadach galaktyk. Problem ciemnej materii generalnie sięga wstecz około siedemdziesięciu lat, jednakże problem centralnych zagęszczeń istnieje dopiero od około połowy dekady. (Główną rolę w tej dziedzinie stanowią profile gęstości z 1996r. autorstwa Navarro-Frenk-White) \begin{flushleft} {\em 3. Metodyka badań --- co stanowi podstawę naukowego warsztatu wnioskodawcy i jak zamierza rozwiązać postawiony problem, na czym będzie polegać analiza i opracowanie wyników badań, jakie urządzenia (aparatura) zostaną wykorzystane w badaniach, czy wnioskodawca ma do nich bezpośredni dostęp i umiejętność obsługi?} \end{flushleft} Zaproponowana metodologia polega na dalszym rozwijaniu pakietu {\sc ArFus} ``hybrid'' - oprogramowania służącemu formowaniu się galaktyk (dostępnego pod adresem:\\ \url{http://adjani.astro.uni.torun.pl/~boud/ArFus/}), oraz na sprawdzeniu różnych teoretycznych koncepcji. Nie ma gwarancji, że problem zostanie rozwiązany, jednakże jest prawdopodobne, że zostanie poczynionych kilka kroków we właściwym kierunku. Wymagany sprzęt obejmuje wydajne zasoby obliczeniowe, zarówno pod względem sprzętowym jak i oprogramowania. Posiadamy jedną wersje pakietu ({\sc ArFus}), możemy również użyć innych. Podczas gdy posiadamy już sprzęt aby zacząć projekt, ubiegamy się o zakup czterech komputerów w celu zbudowania komputera klastrowego i zwiększenia w ten sposób możliwości mocy obliczeniowej dla symulacji. Boudewijn Roukema posiada rozległe doświadczenie w zakresie dedykowanego oprogramowania {\sc ArFus}, natomiast Bartosz Lew posiada ogólne doświadczenie w symulacjach komputerowych w systemach wielozadaniowych w szczególności z analiz danych kosmicznego promieniowania tła dostarczonych przez satelitę WMAP. \begin{flushleft} {\em 4. Co będzie wymiernym, udokumentowanym efektem podjętego problemu --- zakładany sposób przekazu i upowszechnienia wyników (publikacje naukowe oraz referaty na konferencjach w kraju i za granicą, monografie naukowe, rozprawy doktorskie i habilitacyjne, nowe patenty i ,,know-how'', nowe metody i urządzenia badawcze)?} \end{flushleft} Przewidywanymi rezultatami mogą być rozwiązanie problemu profili gęstości, na przykład stwierdzenie teoria źle przewiduje wysoce skoncentrowane profile gęstości z powodu zbytniego uproszczenia zakładanych w modelu zachodzących procesów fizycznych bądź potwierdzenie samego problemu oraz wytłumaczenie jakie właściwości cząstek ciemnej materii prowadzą do zgodności z obserwacją. Prace z wynikami oczywiście będą opublikowane w recenzowanych żurnalach i prezentowane na konferencjach. Zarówno profesjonaliści jak i amatorzy będą mogli śledzić rozwój (i może również partycypować) w badaniach poprzez nasze strony internetowe na ogólnych zasadach budowania kultury internetowej, w postaci na przykład archiwizowanej, publicznie dostępnej listy dyskusyjnej. \begin{flushleft} \end{flushleft} \begin{flushleft} \textbf{E. W ODNIESIENIU DO PROJEKTÓW ZAMAWIANYCH -- INFORMACJA O SPEŁNIENIU OKREŚLONYCH PRZEZ KOMITET WARUNKÓW UCZESTNICZENIA W KONKURSIE, W SZCZEGÓLNOŚCI DOTYCZĄCYCH WSPÓŁPRACY Z PARTNERAMI ZAGRANICZNYMI} \end{flushleft} \clearpage \begin{flushleft} \textbf{F. }\textbf{ HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU BADAWCZEGO -- PLAN ZADAŃ} \end{flushleft} %\begin{center} %Lp.Nazwa i opis zadaniaTermin realizacji %\\(m-c, rok)Przewidywane koszty\\(z)1234Razem %\end{center} %\begin{flushleft} %\textbf{F. PROJECT} \textbf{SCHEDULE} \textbf{- ANTICIPATED TASKS} %\end{flushleft} \setcounter{x}{(\saltotalyear) /2} \renewcommand\x{\arabic{x}} \setcounter{y}{\x *6} \renewcommand\y{\arabic{y}} \setcounter{z}{\consult /3} \renewcommand\z{\arabic{z}} \setcounter{w}{\y + \equip + \z*3 +\allconfer + \adminone+ \admintwo+ \adminthree } \renewcommand\w{\arabic{w}} \usecounter{enumi} \begin{center} \begin{tabular}{clrr} \hline \\ Lp. & Nazwa i opis zadania %Termin realizacji %&(m-c, rok)Przewidywane koszty %&(z)1234Razem & \multicolumn{1}{c}{Termin} & \multicolumn{1}{c}{Przewidywane} \\ %Expected cost (z) \\ & & \multicolumn{1}{c}{realizacji} & \multicolumn{1}{c}{koszty (z)} \\ & & \multicolumn{1}{c}{(m-c, rok)} & \\ \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & aktualizacja {\sc ArFus} do pracy na komputerze klastrowym %and evolution effects of multiple images & 6/2005 & \x~PLN % \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & profile gęstości w galaktykach karłowatych % application to individual candidate pairs & 12/2005 & \x~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} % & zakup komputerów i peryferiów %purchase computer items & 12/2005 & \equip~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & międzynarodowe konsultacje kosmologiczne % international cosmology consultants & 12/2005 & \z~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & konferencje, public relations & 12/2005 & \allconferyear~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & koszty pośrednie & 12/2005 & \adminone~PLN % \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & modelowanie profili ciemnej materii w gromadach galaktyk %predictions of further images & 6/2006 & \x~PLN % \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & udoskonalanie ``obserwacyjnych'' wyników z pakietu {\sc ArFus} %statistical analysis of RLAGN catalogues & 12/2006 & \x~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & międzynarodowe konsultacje kosmologiczne %international cosmology consultants & 12/2006 & \z~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & konferencje, public relations & 12/2006 & \allconferyear~PLN % \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & koszty pośrednie & 12/2006 & \admintwo~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & oprogramowanie samooddziałującej ciemnej materii w pakiecie {\sc ArFus} & 6/2007& \x~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} &analiza hipotezy samooddziałującej ciemnej materii %predictions of further images & 12/2007 & \x~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & międzynarodowe konsultacje kosmologiczne %international cosmology consultants & 12/2007 & \z~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & konferencje, public relations & 12/2007 & \allconferyear~PLN \\ \addtocounter{enumi}{1} \arabic{enumi} & koszty pośrednie & 12/2007 & \adminthree~PLN % % \\ \hline & & Razem & \w~PLN \\ \hline \end{tabular} \end{center} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \begin{flushleft} {\footnotesize{}\newpage } \end{flushleft} \begin{flushleft} \textbf{G. KOSZTORYS PROJEKTU BADAWCZEGO} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 1. Poszczególne pozycje kosztorysu w cenach bieżących (w zł)} \end{flushleft} % \begin{center} % Lp.Treďż˝lanowane koszty w roku budżetowym %Razem12345671Koszty bezpośrednie, w tym: %1/ Wynagrodzenia z pochodnymi 2/ Koszty zakupu aparatury naukowo - %badawczej 3/ Inne koszty realizacji projektu2Koszty pośrednie %3Koszty ogółem finansowane ze środkw na naukę˝(1+2) % \end{center} \begin{center} \begin{spacing}{1.24} \setcounter{y}{\saltotalyear + \saltotalyear + \saltotalyear} \renewcommand\y{\arabic{y}} \setcounter{z}{\consult /3} \renewcommand\z{\arabic{z}} \begin{tabular}{llrrr|r} \hline Lp. & Treść˝& \multicolumn{3}{c}{Planowane koszty} & \\ & & \multicolumn{3}{c}{w roku budżetowym (z)} & \\ %1 1/ 2/ Koszty zakupu aparatury naukowo - badawczej %3/ Inne koszty realizacji projektu2Koszty porednie3Koszty %ogem finansowane ze rodkw na naukę˝(1+2) %No. Item & \multicolumn{3}{c}{Funds for each budget year (z)} % & Total \\ & & 2005 & 2006 & 2007 & Razem \\ % 1&2&3&4&5&6 \\ {\bf 1} & Koszty bezpośrednie, w tym: &&&& \\ {\footnotesize{}1/ } & Wynagrodzenia z pochodnymi %Salaries and benefits & \saltotalyear & \saltotalyear & \saltotalyear & \y~PLN \\ % % {\footnotesize{}2/} &Koszty zakupu aparatury naukowo - badawczej %Equipment & \equip & & & \equip~PLN\\ % {\footnotesize{}3/} &Inne koszty realizacji projektu %Other direct costs &&&&\\ % &mięďzynarodowe konsultacje kosmologiczne %international cosmology consultants & \z &\z &\z & \consult~PLN \\ % &konferencje, public relations & %conferences, public relations & \allconferyear &\allconferyear &\allconferyear & \allconfer~PLN \\ \hline % &{\bf 1} Razem & \subone & \subtwo& \subthree & \suball~PLN \\ &&&&\\ {\bf 2} & \multicolumn{4}{l|}{ Koszty pośrednie (koszty admin UMK -- 30\% 1/ + 3/)} %Indirect costs %(admin costs to UMK - 25\% 1st yr; 30\% 2nd, 3rd yrs)} &\\ && \adminone & \admintwo & \adminthree & \adminall~PLN \\ \hline {\bf 3} &Koszty ogółem finansowane ze &&&& \\ &środków na naukę({\bf 1+2}) & \totalone &\totaltwo &\totalthree& \totalall~PLN \\ \hline \end{tabular} \end{spacing} \end{center} \begin{flushleft} {\em 2. Kalkulacja poszczególnych pozycji kosztorysu} \end{flushleft} \begin{flushleft} {\em 1) Wynagrodzenia z pochodnymi} \end{flushleft} \setcounter{w}{(\boudeffective*\monthstotal)/100} \renewcommand\w{\arabic{w}} \setcounter{x}{(\salrate *50)/100} \renewcommand\x{\arabic{x}} \setcounter{y}{\x *3} \renewcommand\y{\arabic{y}} \begin{flushleft} {\em Kierownika projektu - liczba osobomiesięcy udziału w projekcie: {\bf \w} , forma wynagrodzenia, } \end{flushleft} Według reguł KBN, 100\% \salrate{}PLN/rok dla kierownika projektu jeśli dr., 75\% dla innych wykonawców jeśli dr., 50\% \salrate{}PLN/rok dla innych wykonawców jeśli mgr. Jednakże, dla tego projektu, postanawiamy dać takie samo wynagrodzenie obu uczestnikom. Więc: \begin{list}{(\roman{enumi})}{\usecounter{enumi}} %\setcounter{x}{\salrate *3} \renewcommand\x{\arabic{x}} \item dr Boudewijn Roukema \x{}~PLN *3 = \y~PLN \end{list} \setcounter{x}{(\monthstotal *(\persontotal-\boudeffective))/100} \renewcommand\x{\arabic{x}} \begin{flushleft} {\em Wykonawców projektu - liczba osobomiesięcy udziału w projekcie: {\bf \x} , forma wynagrodzenia.} \end{flushleft} \begin{list}{(\roman{enumi})}{\usecounter{enumi}} \addtocounter{enumi}{1} \setcounter{x}{(\salrate *67)/100} \renewcommand\x{\arabic{x}} \setcounter{y}{\x *3} \renewcommand\y{\arabic{y}} % %\item dr Andrzej Marecki \x~PLN *3 = \y~PLN % \setcounter{x}{(\salrate *50)/100} \renewcommand\x{\arabic{x}} \setcounter{y}{\x *3} \renewcommand\y{\arabic{y}} % \item mgr Bartosz Lew \x~PLN *3 = \y~PLN \end{list} \setcounter{x}{(\salrate *(\monthstotal/12)*(\persontotal))/100} \renewcommand\x{\arabic{x}} Razem: \x~PLN \begin{flushleft} {\em 2) Opis planowanych zakupów lub wytworzenia aparatury naukowo- badawczej (podaż nazwa zakupu, planowany koszt, planowany miesiąc i rok zakupu oraz merytoryczne uzasadnienie zakupu).} \end{flushleft} %\prefixing Uzasadnienie: Modelowanie formowania się galaktyk oraz wyznaczanie roli ciemnej materii w centrach galaktyk wymaga dużej mocy obliczeniowej. Potrzebujemy również komputera w celu prezentowania rezultatów na seminariach, konferencjach bądź innych działalnościach związanych z udostępnianiem i rozpowszechnianiem wyników pracy. \newcommand\oldequipjustification{ {\bf COMMENT OUT THE LINE {$\backslash$}oldequipjustification TO HIDE THIS} Uzasadnienie: Wymienione zespoły komputerów i podzespoły są potrzebne dla syntezy i analizy danych doświadczalnych, oraz dla stworzenia sumarycznego rezultatu w postaci wyników projektu (prezentacja i dostępność wyników). Porwnywanie par obiektw w duych katalogach jest operacj czasochonn (jak $N^2$), wymagajc duej mocy obliczeniowej. Mona j przyspieszyďż˝poprzez wprowadzenie odgrnych zaoe. Jednake, historia astronomii pokazuje, e przyjmowanie ,,rozsdnych'', ale {\it de facto} zych zaoe, czďż˝to prowadzi do przeoczenia prawdziwego sygnau, tak wiďż˝ posiadanie duej mocy obliczeniowej byoby z korzyci dla projektu. } %\oldequipjustification Planowane zakupy na rok 2005: \begin{list}{(\roman{enumi})}{\usecounter{enumi}} \item komputer klaster do symulacji - cztery komputery \item {\nups} jednostki ,,uninterrupted power supply'' (UPS), obie \ups~PLN, razem= \upstotal~PLN \item komputer do analizy (B. Lew) % - AMD Athlon, 2GHz, 512Mb RAM, 100Gb hard disk, %CD burner, ethernet card, 19'' screen + 3 letnie ubezpieczenie przed kradzieżą itd. \perso~kPLN \item komputer do analizy (B. Roukema) % - AMD Athlon, 2GHz, 512Mb RAM, %100Gb hard disk, CD burner, ethernet card, 19'' screen + 3 letnie ubezpieczenie przed kradzieżą itd. \perso~kPLN \item przenośny komputer (dla wszystkich członków grupy) + 3 letnie ubezpieczenie przed kradzieżą itd. \portable~kPLN \item inkjet drukarka atramentowa/skaner/fotokopiarka + 3 letnie ubezpieczenie przed kradzieżą itd. (np. inkjet PSC 750 kosztuje 900PLN; odzyskane pojemniki na tusze kosztują około 35~PLN B/W, 50~PLN kolorowe) 1~kPLN \item drukarka laserowa/skaner/fotokopiarka + 3 letnie ubezpieczenie przed kradzieżą itd. 7~kPLN \item papier + tuszy dla drukarki 2~kPLN \end{list} Razem: \equip~PLN \smallskip \begin{flushleft} {\em 3) Uzasadnienie wysokości planowanych innych kosztów realizacji projektu (wymienić rodzaj kosztów, wysokość oraz ich powiązanie z planem zadań projektu).} \end{flushleft} Koszty te odnoszą się do planu projektu w tym sensie, iż projekt jest jednym rozwijanych na świecie kierunkiem badań więc (1) potrzebni są zagraniczni konsultanci dla umożliwienia wymiany poglądów, konstruktywnej krytyki oraz wglądu do naszej strategii, jak również (2) musimy mieć możliwość prezentacji naszych wyników na międzynarodowych konferencjach i konsultacji ze światowymi ekspertami w ich placówkach badawczych. \smallskip (1) Konkurowanie z innymi tego typu projektami na świecie wymaga konsultacji ze światowymi ekspertami w okresie od 1~tygodnia do kilku miesięcy. Trzy osoby każda po jednym miesiącu i cztery osoby każda po jednym tygodniu w ciągu jednego roku daje w sumie {\consultpm}~osobo-miesięćy w okresie 3~lat trwania projektu. Koszt \consultrate PLN/miesiąc na opłacenie zagranicznych konsultantów z dziedziny kosmologii daje razem: {\consult}~PLN. \smallskip (2) W celu prezentacji naszych wyników na konferencjach i innych spotkaniach naukowych, uczestnictwo na dwóch międzynarodowych konferencjach na osobę na rok byłoby zgodne z światowymi standardami. Koszt konferencji: typowy przejazd pociągiem klasy drugiej (lub lot samolotem) w Europie lub podróż samolotem do USA średnio wynosi 2000 PLN; międzykontynentalny lot (economy class) (Indie/Japonia/Australia) nie przekracza 10000 PLN; tak więc średnio 3.5 kPLN jest bezpiecznym kompromisem. Tygodniowe zakwaterowanie i dieta w Europie/USA/Japonii/Australii (2kPLN) + opłaty rejestracyjne (1 kPLN) $\Rightarrow$ \oneconfer~PLN. Tak więc dwie konferencje rocznie dla wszystkich osób znajdują się w zalecanych granicach wydatków. \setcounter{x}{\persontotal/100} \renewcommand\x{\arabic{x}} \setcounter{y}{\persontotal-100*(\persontotal/100)} \renewcommand\x{\arabic{x}} Dwie konferencje rocznie na efektywną osobę oraz \x{}.\y{} efektywnej osoby w okresie trzech lat daje: Razem: \allconfer~PLN \smallskip W celu zwiększenia przejrzystości i odpowiedzialności oraz zyskania elastyczności, wszyscy członkowie komisji są mile widziani w naszej archiwizowanej, publicznie dostępnej liście dyskusyjnej, ze wszystkimi naukowo przydatnymi komentarzami, sugestiami lub/i krytyką: \\ \url{http://www.astro.uni.torun.pl/sympa/cosmo-torun} \begin{flushleft} \end{flushleft} \begin{flushleft} \textbf{H. OŚWIADCZENIA I PODPISY} \end{flushleft} \begin{flushleft} 1. Oświadczam, że zapoznałem się z wnioskiem o finansowanie projektu badawczego pt.: {\bf Modelowanie procesów powstawania galaktyk i ograniczenia na profile rozkładu ciemnej materii w galaktykach i gromadach galaktyk. {\em (Galaxy formation modelling and constraints on Dark Matter Profiles in Galaxies and Galaxy Clusters) }} \end{flushleft} \begin{flushleft} 2. W przypadku przyjęcia projektu badawczego do finansowania jednostka zobowiązuje się do: \end{flushleft} \begin{flushleft} - włączenia projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki, \end{flushleft} \begin{flushleft} - udostępnienia lokalu, aparatury i obsługi administracyjno-finansowej, \end{flushleft} \begin{flushleft} - zatrudnienia pracowników niezbędnych do realizacji projektu, zgodnie z wnioskiem, na podstawie umowy o pracę, umowy o dzieło lub umowy zlecenia, \end{flushleft} \begin{flushleft} - sprawowania nadzoru nad prawidłowością wydatkowania środków finansowych przeznaczonych na realizację projektu, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości --- do niezwłocznego powiadomienia Komitetu. \end{flushleft} \begin{flushleft} 3. Oświadczam, że jednostka nie może zapewnić dostępu do urządzeń wymienionych w wykazie aparatury w dziale G ust. 2 pkt 2. \end{flushleft} \begin{flushleft} 4. Oświadczam, że wniosek nie obejmuje doświadczeń na ludziach lub zwierzętach $^{\mathrm{2)}}$. % \sout comes from \usepackage{ulem} \sout{Do wniosku dołączono zgodę właściwej komisji etycznej na przeprowadzenie doświadczeń na zwierzętach lub na przeprowadzenie innych badań objętych właściwością komisji.} $^{\mathrm{2)}}$ \end{flushleft} \begin{flushleft} 5. Oświadczam, że zgodnie z moją wiedzą przygotowany wniosek o finansowanie projektu badawczego nie narusza praw osób trzecich. \end{flushleft} \begin{flushleft} \end{flushleft} \begin{flushleft} $^{\mathrm{2) }}$Niepotrzebna skreślić. \end{flushleft} \begin{flushleft} \end{flushleft} \clearpage \begin{flushleft} Wniosek sporządzono w dniu: \datepolski %31 stycznia 2004 \end{flushleft} \vspace {1.5cm} \begin{flushleft} \begin{tabular}{cccc} {\em Pieczęć jednostki} & Kierownik jednostki & Kwestor & Kierownik projektu \\ & Prorektor ds. Nauki i Współpracy\\ & z Zagranic\c{a} \\ & prof dr. hab. Marek Zaidlewicz & mgr Henryk Heldt & dr Boudewijn Roukema \\ \\ \\ \\ & podpis i pieczęć & podpis i pieczęć & podpis \end{tabular} \end{flushleft} \begin{center} \end{center} \setlength{\oddsidemargin}{0.472222in-1in} \setlength{\textwidth}{\paperwidth - 0.472222in-0.472222in} \begin{center} \end{center} \begin{flushleft} \end{flushleft} \end{document} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% -------------- następna część --------- Binarny załącznik wiadomości został usunięty... Nazwa: g.ps Typ: application/postscript Rozmiar: 138603 bytes Opis: grant proposal boud+bartek English .ps Adres: -------------- następna część --------- Binarny załącznik wiadomości został usunięty... Nazwa: p.ps Typ: application/postscript Rozmiar: 150066 bytes Opis: wniosek granta boud + bartek po polsku .ps Adres: From boud w astro.uni.torun.pl Mon Jan 26 15:32:57 2004 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Mon, 26 Jan 2004 15:32:57 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?from_the_French_PNC_-_conf=E9rences_=28fwd=29?= Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- > Date: Mon, 26 Jan 2004 09:45:18 +0100 (CET) > From: Programme National de Cosmologie > To: diffusion PNC > Subject: [iso-8859-1] conférences --------------------------------------------------------------------------- PNC PNC PNC http://www.iap.fr/pnc/ PNC PNC PNC PNC --------------------------------------------------------------------------- message # 207 26 janvier 2004 1. STScI May Symposium - 3-6 mai 2004 - Baltimore (Maryland) Planets to Cosmology: Essential Science in Hubble's Final Years 2. Vth Marseille International Cosmology Conference Marseille - 21-25 juin 2004 3. 20th IAP colloquium on CMB physics and observation IAP - 28 juin 2004 / 2 juillet 2004 4. COSMO 04 - CITA (Toronto, Canada) - 17-21 septembre 2004 --------------------------------------------------------------------------- PNC PNC PNC http://www.iap.fr/pnc/ PNC PNC PNC PNC --------------------------------------------------------------------------- 1. STScI May Symposium - 3-6 mai 2004 - Baltimore (Maryland) Planets to Cosmology: Essential Science in Hubble's Final Years Dear Colleague, This is the Second Announcement of the upcoming Symposium at the Space Telescope Science Institute. Additional information can be found on the Symposium's web page at: http://sd.stsci.edu/Planets_to_Cosmology/index.html WE ARE SOLICITING CONTRIBUTED TALKS. IF YOU ARE INTERESTED IN PRESENTING SUCH A TALK, PLEASE SEND A TITLE AND AN ABSTRACT TO THE SYMPOSIUM'S ADMINISTRATIVE COORDINATOR, QUIN GRYCE (gryce w stsci.edu) BY FEBRUARY 15, 2004. PLANETS TO COSMOLOGY: ESSENTIAL SCIENCE IN HUBBLE'S FINAL YEARS _______________________________________________________________ The upcoming STScI May Symposium will take place May 3-6, 2004, with registration and a reception on May 2.The Symposium will concentrate on the most recent science to have been accomplished by HST and other observatories and on potential future advances. A broad range of topics will be covered, with sessions devoted to: - Planets (both in the solar system and extrasolar); - Star Formation (in the Local Group, in clusters); - Black Holes (at galaxy centers, potential existence in globular clusters); - The ISM and the IGM (the baryon content, feedback); - Galaxy Formation and Evolution (mass assembly, morphological evolution); - Cosmology (the nature of dark energy, high-z suprenovae, gravitational lensing); - The Hubble Ultra Deep Field. The Program will be composed primarily of invited talks, with a small number of contributed talks. We are soliciting contributed talks. If you are interested in presenting such atalk, please send a title and an abstract to the Symposium's Administrative Coordinator, Quin Gryce (gryce w stsci.edu), by February 15, 2004. If you intend to present a poster, please indicate so on the registration form. ORGANIZING COMMITTEE --------------------- Mario Livio (Chair), Daniela Calzetti, Stefano Casertano, Harry Ferguson, Ron Gilliland, Sangeeta Malhotra, Bruce Margon, Adam Riess, Massimo Robberto, Ken Sembach, Rachel Somerville, William Sparks, Massimo Stiavelli. PRELIMINARY LIST OF CONFIRMED TALKS ----------------------------------- Opening Talk, Motivation - John Bahcall (1) Planets ____________ Transits and Atmospheres- Dave Charbonneau Direct Planet Detections - Mark Clampin Solar System - Mike A'Hearn (2) Star Formation in the Local Universe __________________________________________ Open Questions in Star Formation - Cathie Clarke Star Formation in the Locaol Group - Eva Grebel Star Formation in Clusters - Soeren Larsen (3) AGN, Black Holes _____________________ Black Holes in Galaxy Centers and Globular Clusters - Laura Ferrarese Galaxy Centers - Tim de Zeeuw Quasar Hosts - Kim McLeod (4) Galaxy Formation and Evolution __________________________________ Morphological Evolution - Marijn Franx Galaxy Assembly - Eric Bell Reionization - Zoltan Haiman (5) IGM, ISM, Feedback ________________________ IGM and Feedback - Alice Shapley The Baryon Content - Mike Shull ISM - Blair Savage (6) The Hubble Ultra Deep Field _________________________________ The Hubble Ultra Deep Field - Steve Beckwith The HUDF with NICMOS - Rodger Thompson (7) Cosmology _______________ Dark Energy from Supernovae - John Tonry The Nature of Dark Energy - David Weinberg Cosmology from Gravitational Lensing - Bhuvnesh Jain Summary Talk - John Huchra --------------------------------------------------------------------------- PNC PNC PNC http://www.iap.fr/pnc/ PNC PNC PNC PNC --------------------------------------------------------------------------- 2. Vth Marseille International Cosmology Conference Marseille - 21-25 juin 2004 Vth MARSEILLE INTERNATIONAL COSMOLOGY CONFERENCE http://www.oamp.fr/marseille2005 Tuesday, 21 June 2005 - Saturday, 25 June 2005 The Fabulous Destiny of Galaxies:Bridging Past and Present Ten years after the first deep redshift surveys, the Lyman-break galaxies and the Hubble Deep Field, cosmic star formation rate, mass assembly, re-ionization, feedback, ... have become usual words. They all convey a desire for a global view on the fate of matter in the Universe even though observations are difficult and discordant in some instances. Time is ripe to look at these difficulties in a proper perspective and under the light of a number of recent surveys or missions (GOODS, COSMOS, HUDF, VVDS, GALEX, SIRTF, to name a few). They are expected to provide larger time scale, larger space coverage and better homogeneity in connecting the past and present Universe. --------------------------------------------------------------------------- PNC PNC PNC http://www.iap.fr/pnc/ PNC PNC PNC PNC --------------------------------------------------------------------------- 3. 20th IAP colloquium on CMB physics and observation IAP - 28 juin 2004 / 2 juillet 2004 Dear colleagues, We are pleased to announce the 20th IAP colloquium on Cosmic Microwave Background physics and observation, to be held at the Institut d'Astrophysique de Paris, from Monday June 28 to Friday July 2d 2004. This meeting will conclude the successful European network CMBNET, and we hope it will serve as a kick-off meeting of its successor, CMB-Planet, in case it is funded. After a series of observational results that culminated in the WMAP results of last year, CMB observations have dramatically sharpened our view of the Universe in the last five years. In the mean time, the recently discovered CMB polarization, bearing new cosmological information, is getting increasing attention, and indeed most of the upcoming CMB experiments are targetting polarization. The second release of WMAP is also now imminent. It should be a good time to assess what we have learnt as of today, both from the theoretical and experimental points of view, from this very rich period; to discuss the likely stumbling block on the way forward, and new physics that the future CMB experiments will be able to help reveal, and the new experimental and data-processing techniques that need to be developped in their context. The meeting will focus namely on the following topics: Early Universe theory and CMB physics, main CMB experiments (past and future), cosmological parameters extraction, Sunyaev-Zeldovich effect, CMB and gravitational lensing, Integrated Sachs-Wolf detection, reionisation, Galactic and extragalactic foregrounds, data processing methods and experimental developments. Schedule: - Web site opening at http://www.iap.fr February 1st - Registration deadline: April 1st Scientific Organizing Committee: D. Bond, F. R. Bouchet (Chair), M. Demianski, R. Durrer, G. Efstathiou, D. Egret, E. Martinez-Gonzalez, J. Peebles, A. Starobinski, J. Silk, D. Spergel, R. Sunyaev, N. Vittorio --------------------------------------------------------------------------- PNC PNC PNC http://www.iap.fr/pnc/ PNC PNC PNC PNC --------------------------------------------------------------------------- 4. COSMO 04 - CITA (Toronto, Canada) - 17-21 septembre 2004 COSMO 04 FIRST ANNOUNCEMENT ============== Dear Colleague, As you may know this year's edition of the annual Cosmo International Conference on Particle Physics and Cosmology -- Cosmo04 -- will be hosted by the Canadian Institute for Theoretical Astrophysics in Toronto between Friday September 17 till Tuesday September 21, 2004. The conference will take place at the downtown campus of the University of Toronto. Cosmo-04 will be the eighth in the Cosmo series after Ambleside, UK 97 and 03; Asilomar, US 98; Trieste, Italy 99; Cheju Island, Korea 2K; Rovaniemi, Finland 01, Chicago, US 02. The Cosmo series is one of the major venues of interaction between cosmologists and particle physicists. The Conference will be devoted to the modern interfaces between Fundamental and Phenomenological Particle Physics and Physical Cosmology and Astronomy. The topics covered at the meeting will include: - Supertsring/Brane/Extra dimension cosmology; - Inflation; Cosmological Fluctuations; - Baryon/Leptogenesis; - Astroparticle physics; Neutrino astrophysics; - Dark Matter; Cosmological Constant; - Cosmological parameters; CMB - Large Scale Structure; Weak Lensing. The format of the Conference will be the traditional one for the Cosmo series with about 25 invited 30 minute plenary talks and contributed 15-20 minute talks as selected by the chairs of the several parallel sessions which will run concurrently in the afternoons. Poster sessions will also be available. A web site for the conference can be found at the following address: http://www.cita.utoronto.ca/~cosmo04/index.shtml Detailed information and application forms for registration, conference fee, travel and accommodation, and applications for contributed talks/presentations and a list of topics/speakers will be available by the end of January 2004. The site will also be linked from CITA's main web site; http://www.cita.utoronto.ca/ To assist us with the organization, please reply to: cosmo04 w cita.utoronto.ca and let us know if you a) are coming b) are tentatively coming and would like to remain on the email list for future communication. We would also appreciate if you could further propagate this announcement. We hope to see you all in Toronto in September. Organizing Committee, Lev Kofman (Chair), Dick Bond, Carlo Contaldi, Andrei Frolov, Margaret Fukunaga, Johannes Martin, Rob Myers, Marco Peloso, Dmitry Podolsky, Erich Poppitz, Pascal Vaudrevange