From boud w astro.uni.torun.pl Fri Dec 15 12:43:38 2006 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Fri, 15 Dec 2006 12:43:38 +0100 (CET) Subject: [Piernix] piernix-0.0.4: \sim v0.0.3 +iraf.rvsao +g95 +gtypist +pine -sunjava Message-ID: witam piernikom, http://cosmo.torun.pl/~boud/piernix-0.0.4.iso md5sum: b3f153a91fb4e59b498d02d9f5132625 piernix-0.0.4.iso * updates: o iraf 2.12 * added: o iraf.rvsao 2.50 o g95 0.9 (fortran95 compiler) o gtypist o pine 4.64 * removed: o sun-j2se1.4-jdk-binary -32Mb, sun-j2se1.4-jre-binary -63Mb, mozilla-sun-j2se1.4-binary 0.7Mb list pakietéw: http://cosmo.torun.pl/cgi-bin/twiki/view/Cosmo/PierNixPakiety0p0p4 kilka pytania: Jest ok. 50Mb (kompresowany) wolny na p³ycie. Krzysztof G chcia³by xfce4 jako alternatywny wybór windowmanager - ale mi wydaje siê, ¿e jest ok. 43Mb kompresowany. Krzysztof Czart proponowa³ gui dla irafa, siê nazywa "guiabs" ??? Ale nie znalez³em - Krz my¶li, ¿e nie(chyba)-kompresowany jest ok. 50Mb Jak s± inny pomys³y dla wybór pakiety dla 0.0.5 ? Je¶li u¿ywamy ca³e miejsce teraz, mo¿e byæ potrzebny co¶ usun±æ pó¼niej. Te¿ przez standardowy updates itd, mo¿e szybko straciæ te 50Mb... Wiêc osobi¶cie, by³bym raczej nie siê spieszyæ dla ich u¿ywaæ... Mo¿ecie restrukturowaæ http://cosmo.torun.pl/cosmo/PierNix w rubrykach TODO: krytyczny vs wa¿ny vs u¿yteczny vs trywial(ny?) pozdr cosmopiernik From boud w astro.uni.torun.pl Thu Dec 21 15:24:02 2006 From: boud w astro.uni.torun.pl (Boud Roukema) Date: Thu, 21 Dec 2006 15:24:02 +0100 (CET) Subject: SOLVED (chyba) Re: [Piernix] Re: iraf In-Reply-To: References: <1df9d58d0611160657j32ab20bcn34f7433620f09c24@mail.gmail.com> Message-ID: witam On Thu, 16 Nov 2006, Boud Roukema wrote: > hi piernikom, > > One of our students asked this question: > >> I was trying to extract some spectra using iraf package called apall, but >> executing "apall @list_of_stars" command resulted like this: >> PANIC in `/usr/iraf/iraf/noao/bin.linux/x_apextract.e': Memory has been >> corrupted >> >> how can I get it fixed? Check if your value of dispaxis in your par files is correct or not: http://iraf.net/phpBB2/viewtopic.php?p=124039&sid=27af5be67ada24628e68e26a79d4bdf1 || In other words, with dispaxis=2 even though the image data || clearly has dispaxis=1, which agrees with the aperture definitions, I || got various crashes including a memory corruption. | You're right, of course. It turns out they were testing a new computer and | copied over some of their par files, but not everything, and dispaxis was | wrong. Chyba zapomniałeś kopiować jakiś plik ,,par"...? pozdr boud