Bonjour Mathieu, (1) L'image à l'URL suivant montre, sur une carte tout-ciel (projection azimutale équivalente de Lambert), la meilleure solution en position céleste des six axes du modèle dodecaèdral selon les données de WMAP : http://cosmo.torun.pl/foswiki/pub/Cosmo/CosmoProjects/RBSG08_CCBYSA_GPL_GFDL... Tel qu'indiqué dans son nom, l'image est republiable sous une licence au choix - GPL, GFDL ou CC-BY-SA [1]. Elle est refaite indépendamment des figures de nos articles scientifiques, afin d'éviter des ennuis de complications des droits d'auteur. Elle est correspond à la Fig. 5a de RBSG08 (Astronomy & Astrophysics 486 (2008) 55, http://arxiv.org/abs/0801.0006), où nous utilisions une nouvelle méthode - celle des corrélations croisées. Dans un sens, l'image est une prédiction de ce que l'on attend d'une analyse semblable des cartes de Planck, car c'est ce qui sort des données de WMAP. Si c'est le bon modèle, Planck devrait le confirmer. (2) La signification statistique de notre deuxième analyse avec la méthode des corrélations croisées (RBG08, Astronomy & Astrophysics 492 (2008) 673, http://arxiv.org/abs/0807.4260) est indiquée dans l'abstract : "We infer that for an infinite, flat, cosmic concordance model with Gaussian random fluctuations, the chance of finding _both_ (a) a large scale auto-correlation as weak as that observed, _and_ (b) a PDS-like signal similar to that observed is less than about 0.015% to 1.25%." (3) Le rôle le plus important de Planck serait probablement de donner plus de confiance dans l'analyse et dans la soustraction de l'avant-plan galactique surtout sur les grandes échelles, et de confirmer - ou réfuter - le manque de structures aux échelles au-dessus de 10 Gpc/h (voir les analyses de Copi et al 2007, 2009, 2011, citées dans RK11: Astronomy & Astrophysics 533 (2011) A11, http://arXiv.org/abs/1106.0727) ou la Fig. 1 de RBG08. Le manque de structures sur les plus grandes échelles a été prédit par Starobinsky et Stevens et al en 1993 (références dans RBSG08) et c'est ce qui est observé - si nous acceptons les données CMB de WMAP. Il y a nombreuses incertitudes qui compliquent l'analyse des données du fond diffus pour l'analyse de la forme de l'Univers. D'après notre analyse la plus récente (RK11), les toutes premières galaxies les plus rares devraient être topologiquement lentillées - dans certaines positions - aux redshifts de z = 106 \pm 18 environ. L'existence (avec étoiles allumées) de telles galaxies rares est actuellement à la limite théorique, et leur détection observationnelle dans les ondes sous-millimétriques est bien hypothétique. Pourtant, le lentillement topologique des objets effondrés gravitationnellement serait moins assujetti au doute que l'analyse du fond diffus. Bien cordialement Boud Roukema [1] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/