<< WebHome

---

zobacz też: http://www.festiwal.torun.pl/ - FestiwalNauki2004 - FestiwalNauki2005

Parametry

parametry są tu: http://www.festiwal.torun.pl/zgloszenie/

Tytuł: Ciemna materia we Wszechświecie

Tytuł Imprezy (*): (im bardziej intrygujący tym lepszy)

Prowadzący:

Boud Roukema + Agnieszka Szaniewska + Zbigniew Buliński

Data

raczej czwartek 19.04 lub piątek 20.04 ? (ja (boud) zrobię linux sob/niedz. 21-22.04 na festiwalu), więc wolałbym czwartek/piątek

Wiek?

w wieku od: X lat do: Y lat

Od 9 lat? lub od 12 lat?

zapisów

Bez zapisów i bez wejściówek

Opis (do 1000 znaków według wzór elektronicznym, do 600 znaków według wzoru papierowym)

Pierwszy ślady o istnienie materia niewidoczna przez jej emisji światła, ale pokazują jej obecność przez jej efekty grawitacyjny, są stary od 74 lat, chociaż tylko zostało szerokie akceptowany od latach '80 i '90. Niektórych nawet jeszcze mają wątpliwości. Co są dowody? Czy już mamy dowody dotyczący cząsteczkową naturę materii tej? Czy istnieje inny niewidoczny (przez światło) obiekty we Wszechświcie obserwacyjnym jak struń kosmicznych? Zapróbujemy wyjaśnić kilka z podstawowych pomysły i aktualny stan dowody obserwacyjnych dotyczący tych kwestii. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_materia

Aktualny numer znaków (wersja 1.1; używaj wc np aby obliczyć): 597 znaków = trochę zadużo według wzoru papierowy

Notes (for this twiki, not for the official request to festiwal organisers)

• Zwicky's 1937 paper: http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1937ApJ....86..217Z
  • his 1933 paper (de): (no useful info, just bibliometric info): http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1933AcHPh...6..110Z
  • napisałem "74" lat bo festiwał będzie w 2007r.
• Uwaga: będziemy muszony do trochę pracowanie na http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_materia między teraz i kwietnia. Moim zdaniem, to warto. Jesteśmy naukowcami, nie możemy wymagać, że osoby nas wierzają tylko na naszego słowa, więc moim skromnym zdaniem, musimy mieć zaufanie w wspólnoty wikipedii - tzn wszysce z dostępem do internetu, który akceptuje krytyk nad własną pracę, aby po trochę dyskusji będziemy mieć akceptowalny poziom treści tego artykułu. Aktualny stan (07.11.2006) jest raczej słabo (może trochę mówić o MOND, ale to nie jest główny aspekt tematu).