hi everyone,
Here's my summary of our grant rejection for this year, with my one sentence
summaries - the full scans are linked on the twiki:
http://cosmo.torun.pl/Cosmo/AdminGranty
2006
* referee 1: score 4
* referee 1: report - not possible to reject the hypothesis, so not worth funding
* referee 2: score 7
* referee 2: report - the project will not give a final answer to the topology of the Universe
* referee 3: score 6.5
* referee 3: report - researching the PDS model no longer has any sense because of the [unrefereed] article AstroPh:0604616
Summary: unless there is a Nobel prize for discovering the topology of
the Universe, research into the subject will not be funded. The astronomy
community does not see fundamental research as a high priority.
Maybe we should get jobs in a Patent Office? ;) Apparently not much
has changed since 100 years ago...
Anyway, it's true we need to publish our followup paper to RLCMB04. Which
is in progress...
pozdr
boud
Cześć Marek,
On Mon, 17 Jul 2006, zralek wrote:
>
> Szanowni Państwo
>
> Pozwalam sobie przeslac wspolny list, ktory powstał na zakonczenie spotkania
> ApPEC Steering Committee w Warszawia. Chciałbym aby informacja ta
> dotarła do wszyskich osób zainteresowanych uczestnictwem w opisanych
> ponizej sieciach naukowych. Przepraszam za nadgorliwosc jezeli juz ten list
> dotarl
> do Panstwa.
> Prosze wszystkie osoby pragnace uczestniczyc w przyszłych pracach sieci
> "POLSKA SIEC KOSMOLOGII I ODDZIAŁYWAŃ FUNDAMENTALNYCH "
> o szybka odpowiedz (w miare mozliwosci jeszcze w tym tygodniu)
> na moj adrese-mailowy.
Oczywiście się interesuję. Toruńska grupa kosmologii jest mała, ale
próbujemy się koordynować z innymi kosmologami w regionie:
http://cosmo.torun.pl/pipermail/cosmo-pl/http://cosmo.torun.pl/Cosmo/CosmoPlMeeting2006
> Marek Zrałek
>
>
>
>
>> Szanowni Panstwo,
>>
>> chcielibysmy krotko podsumowac spotkanie inicjujace powstanie
>> nowych krajowych sieci naukowych, jakie mialo miejsce
>> przy okazji ApPEC Steering Committee Meeting w Warszawie
>> 3.07.2006r. Uczestniczylo w nim 38 osob reprezentujacych
>> 11 instytutow z calego kraju. W wyniku dyskusji postanowiono
>> utworzyc 3 sieci o roboczych nazwach:
>>
>> 1. Polska Siec Fizyki Neutrin (prof.D.Kielczewska)
>> 2. Polska Siec Astrofizyki Czastek (dr hab.G.Wrochna)
>> 3. Polska Siec Kosmologii i Oddzialywan Fundamentalnych (prof.M.Zralek)
>>
>> (W nawiasach podane sa nazwiska "inicjatorow" - osob
>> odpowiedzialnych na obecnym etapie za tworzenie sieci)
>>
>> Bardzo prosimy wszystkie instytucje zainteresowane przystapieniem
>> do ktorejkolwiek z trzech wymienionych sieci o przeslanie informacji
>> do odpowiedniego "inicjatora" i podanie swojego przedstawiciela
>> do Rady Sieci do dnia 17.07.2006, godz. 18:00.
W Toruniu mamy (mniej-więcej) pięć kosmologów:
Boud Roukema (ja) + Andrzej Marecki + Andrzej Kus + doktoranci Bartosz
Lew + Agnieszka Szaniewska
(dodawałem Andrzej Kus dla projektu OCRA - który w SZ będzie mieć rolę
kosmologiczną)
Mówię ,,mniej-więcej", bo też są doktoranci pracują na AGNów, ale
blisko końca doktoratu, i też to zależe gdzie jest granica
,,kosmologia/astro-ekstragalaktyczna"...
Lepiej mi pisać jako ,,przedstawicielem" CA-UMK (Centrum Astronomii - UMK)
zamiast nikogoś, ale będę pytać do grupy czy ma inny ,,kandydaci" dla rolę...
Tu piszę cc do naszej grupy dyskusyjnej:
http://cosmo.torun.pl/mailman/listinfo/cosmo-torun
Andrzej, Andrzej, Bartek, Agnieszka lub inny na cosmo-torun - jeśli
dobrze rozumiem, Marek Zrałek chce ,,przedstawiciel" toruński dla
,,Rady Sieci" w ,,Polskim Sieci Kosmologii i Oddziaływań
Fundamentalnych", i potrzeba odpowiedź dopiero do ... wczoraj...
Marek Zrałek jest ktoś z Uniw Śląsku, który robi neutrina:
http://arxiv.org/find/hep-ph/1/au:+zralek/0/1/0/all/0/1
Czy ktoś inny niż mnie chce być nasze ,,przedstawiciel" toruński w sieci?
(Może być, nie koniecznie jestem dyktatorem grupy. ;) Jeśli nikt inny chce,
chyba to znacze, że to ja.
>> Na spotkaniu, czesc obecnych zadeklarowala zainteresowanie
>> przystapieniem do sieci (jednej lub wiecej) i juz wytypowala
>> przedstawicieli swoich jednostek lub tez osoby odpowiedzalne
>> za wylonienie przedstawicieli.
>>
>> Ustalono, ze Rade Sieci sieci tworza przedstawiciele poszczegolnych
>> jednostek. Rada Sieci wybiera Koordynatora Sieci i Przewodniczacego
>> Rady Sieci. (Podzial kompetencji jak miedzy premierem a prezydentem.
>> W niektorych sieciach jest to jedno stanowisko.) Rada ustala tez
>> kadencyjnosc Rady i Koordynatora i ustala szczegoly dzialania Sieci.
>>
>> Wybor Koordynatora jest jednoznaczny z wyborem jednostki koordynujacej.
>> Jednostka koordynujaca bierze na siebie ciezar administracyjnej
>> obslugi sieci i zapewnienia przeplywu informacji miedzy czlonkami
>> (strony WWW, listy mailowe itp.)
Polecam strona wiki. Wiemy jak (w po angielski, dla strony naukowych)
wikipedia już jest na sam poziom jak Encyclopedia Britannica - chociaż
jest strona wiki, gdzie ktokolwiek z dostępem do sieci może
edytować. To fakt eksperymentalny, nie tylko teoria.
>> Za przeprowadzenie wyborow odpowiedzialni sa "inicjatorzy" sieci.
>> Tryb przeprowadzenia wyborow zostanie ustalony po skompletowaniu
>> Instytucji w kazdej sieci i wytypowaniu przedstawicieli do Rady Sieci.
>>
>> Pierwszym zadaniem Koordynatorow bedzie przygotowanie umow
>> (deklaracji czlonkostwa) o ustanowieniu sieci oraz zorganizowanie
>> ich podpisania. W przypadku instytutow uczelnianych strona umowy
>> jest Wydzial lub Instytut (np. Wydzial Fizyki Uniwersytetu
>> Warszawskiego), ale dokument podpisuje Rektor.
>>
>> Kolejnym zadaniem Koordynatorow bedzie przygotowanie wystapien
>> do MNiSzW o finansowanie sieci. Termin skladania wnioskow
>> uplywa 30 wrzesnia, wiec powyzsze akcje nalezy rozpoczac niezwlocznie.
>>
>> D.Kielczewska, G.Wrochna, M.Zralek
>>
>> P.S. Referaty podsumowujace badania w Polsce w powyzszych
>> dziedzinach mozna znalezc na stronach:
>> http://www.fuw.edu.pl/~krawczyk/appec/
>> http://www.fuw.edu.pl/~krawczyk/appec/nsession.php
>>
>> a zdjecia z imprezy:
>> http://ipj.fuw.edu.pl/ApPEC06/
pozdr
boud
