You are here:
Foswiki
>
Cosmo Web
>
ComputerLanguages
>
CwPiwnicach
(revision 9) (raw view)
Edit
Attach
%TOC% ---- ---+ C * ComputerLanguages#C_low_level ---+ studenci * Main.MarcinLewandowski * Main.PauliK * Main.MajaK * Main.CezaryMigaszewski * Main.MaciejG * Main.BognA ---+ todo - boud * adaptory klawiaturów (tylko warto kiedy są nowe klawiatury) ---++ done * karty sieciowe * dostęp LAN ---+ kiedy * piątek 19.11.2004r zapomniałem, przepraszam! -- Main.BoudRoukema - 19 Nov 2004 * 11.00g-13.00g piątek ---+ gdzie * KRA ---+ zaliczenie ---++ propozycji Podobny do StopienWykladu, ale z więcej szczególowy możliwości punkty. Proponowane punkty (proszę dodaj!): * może napisać prosty program który robi co chce bez błędu * może czytać program ,,rzeczywisty" dla nauki np w http://www.gnu.org/software/gsl/ i zrobić poprawek że chce * rozumie make + automake + autoconf itd żeby kompilować i dystrybuować własny program lub program ktoś inny * *macierze* (algebr lineowy) - może pisać/kompilować/uruchować program który używa wolnych biblioteki naukowcych jak blas i lapack - ComputerLanguages#LAPACK_BLAS albo z GSL (GNU scientific library) - ComputerLanguages#GNU_Scientific_Library_GSL * chyba GSL to wystarczy * http://www.gnu.org/software/gsl/manual/gsl-ref_2.html#SEC10 * na adjani * (1) gcc -c mojproc.c * (2) gcc gsltest.o -lgsl -lgslcblas -lm * ./a.out * mozesz czytac zrodlo na /scratch0/boud/gsl-1.1.1/ * może napisać prosty program ,,orientowany obiekt'' w C++ Więcej ambitne: * proponować _patch_ dla cokolwiek _Release-critical_ błąd w wolnych oprogamowanie Debian GNU/Linux (cokolwiek język programowanie) - http://bugs.debian.org/release-critical/debian/main.html przez system http://bugs.debian.org * Czy warto 2 punkty? Bardzo ambitne: * Twoje proponowany _patch_ dla _Release-critical_ błąd w Debian GNU/Linux zosta akceptowany i błąd jest zamykany - http://bugs.debian.org/release-critical/debian/main.html * Czy warto 3 punkty? * Poprawki dla błędy w http://www.aoc.nrao.edu/aips/ lub http://aips2.nrao.edu/docs/aips++.html ? ---++ orygynalność Twoje programy Co jest róznica między współpracę - który jest fundamentalny dla nauk i często to powód dlaczego to warto napisać w C - i plagiarizmem? Jest dyskusja w (en) na * http://www.dcs.shef.ac.uk/~cloughie/plagiarism/HTML_Version/ * Cytat - często plagiarizm jest nie zamierzony: _Although sometimes intentional, there are many cases where students actually plagiarise unintentionally simply because they are not aware of how sources should be used within their own work. This problem is not just limited to written text, but also regularly found in software code where chunks are copied and re-used without reference to the original author/s._ Żeby weryfikować jaka część Twoja program jest orygynalny, możesz próbować YAP lub SIM: * YAP 1996 http://www.cs.usyd.edu.au/~michaelw/YAP.html * SIM 2.16 http://www.few.vu.nl/~dick/sim.html Cytat od _sim-2.16/Answers_: * _We are not afraid that students would try to tune their work to the similarity tester. We reckon if they can do that they can also do the exercise._ (,,similarity tester'' to program _sim_)
Edit
|
Attach
|
P
rint version
|
H
istory
:
r17
|
r10
<
r9
<
r8
<
r7
|
B
acklinks
|
V
iew topic
|
Edit WikiText
|
More topic actions...
Topic revision: r9 - 11 Jan 2005,
BognA
Cosmo
Log In
or
Register
Toolbox
Create New Topic
Index
Search
Changes
Notifications
RSS Feed
Statistics
Preferences
Webs
Cosmo
Main
Sandbox
System
English
Français
Polski
Copyright © CC-BY-SA by the contributing authors. All material on this collaboration platform is copyrighted under CC-BY-SA by the contributing authors unless otherwise noted.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki?
Send feedback